2025 02 16 kingbet86 info

UBND P.Tân Thới Hòa, Q.Tân Phú, TP.HCM trả lời đơn của bà Trần Thị Gương (địa chỉ liên hệ: 9/7B Tô Hiệu, P.Tân Thới Hòa, Q.Tân Phú); UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Thuận (ngụ 87/44/128 Đinh Tiên Hoàng, P.3, Q.Bình Thạnh); Phòng CSĐT tội phạm về TTXH - Công an TP.HCM trả lời đơn của bà Trần Thị Nga (ngụ 576/3F Lê Hồng Phong, P.10, Q.10); Công an xã Phú Xuân, H.Nhà Bè, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Văn Trung (ngụ nhà không số, tổ 2, ấp 4, xã Phú Xuân, H.Nhà Bè); UBND Q.7, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Hữu Hưng (ngụ 525/49 Lê Văn Lương, KP.1, P.Tân Phong, Q.7); UBND TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Ngọc Long (ngụ số 03 đường Long Phước, khu phố Long Đại, P.Long Phước, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của bà Trương Thị Kim Thoa (HKTT: 85/45 Phạm Văn Chiêu, P.14, Q.Gò Vấp; địa chỉ liên hệ: 30 Đông Hưng Thuận 19, P.ĐHT, Q.12); Viện KSND H.Phù Mỹ, tỉnh Bình Định trả lời đơn của ông Lê Văn Chinh (ngụ thôn An Giang Tây, xã Mỹ Đức, H.Phù Mỹ,); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Dung (ngụ 73 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); Văn phòng đăng ký đất đai - chi nhánh TP.Bà Rịa (137 đường 27/4, P.Phước Hiệp, TP.Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) trả lời đơn của bà Phạm Thị Kính (ngụ 125/5/4 Võ Duy Ninh, KP.2, P.Long Toàn, TP.Bà Rịa); UBND TP.Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng trả lời đơn của ông Lưu Văn Hải (ngụ P401, chung cư X2-70 Nguyên Hồng, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội); Công an H.Châu Phú, tỉnh An Giang trả lời đơn của ông Lý Hồng Thái (ngụ 115, tổ 13, ấp Mỹ Chánh, xã Mỹ Đức, H.Châu Phú); UBND TP.Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi trả lời đơn của tập thể một số hộ dân đang sinh sống trong khu quy hoạch của dự án Khu đô thị An Phú Sinh, TP.Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; UBND TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Ngọc Lan (ngụ 20/22 Ngọc Thủy, P.Ngọc Hiệp, TP.Nha Trang) và ông Lê Nguyên Hưng (ngụ 39/24 Ngọc Thủy, P.Ngọc Hiệp, TP.Nha Trang)...

Về nguyên do chủ quan, ông Thắng cho rằng việc phối hợp của cơ quan chức năng để xác định thông tin giả hiện không chặt chẽ và chưa kịp thời. Do vậy, cần có quy định trách nhiệm các bộ, ngành xác định tin giả, xấu độc, nhất là phải có người chủ trì kết luận tin giả và người phát ngôn.

Cuối tháng 10 vừa qua, The Golden Group có công văn về việc tạo điều kiện cho công ty được nộp báo cáo tài chính kiểm toán năm 2022 chậm nhất đến ngày 15.11 nhưng đến nay vẫn chưa công bố. 

"Dù báo cáo là vậy nhưng thực tế thị trường BĐS vẫn còn rất nhiều khó khăn. Việc đóng tiền sử dụng đất của DN, người dân vẫn còn tắc nhiều. Hàng loạt dự án đã đưa vào vận hành, giao nhà cho người dân vào ở rồi nhưng vẫn chưa ra được sổ hồng. Trong khi đó, một số dự án mở bán, nhưng lượng cầu rất ít, rất hạn chế. 

"Bữa cơm ấm áp cùng chồng" cũng được dienmayxanh.com gợi ý làm quà. Đây có vẻ là một ý tưởng tốt, bữa cơm ấm áp nấu món anh ấy thích, vun đắp tình cảm, cùng anh ấy tâm sự, kể cho nhau những vui buồn trong cuộc sống, thì còn gì bằng.

Trước đó, đại diện Báo Thanh Niên đã đến thăm và trao hơn 37.500.000 đồng bạn đọc giúp đỡ gia đình anh Hồ Hữu Sơn (36 tuổi, ở thôn Liên Sơn, xã Sơn Hàm, H.Hương Sơn, Hà Tĩnh), hoàn cảnh được đề cập trong bài Bất lực nhìn chồng tàn phế vì không có tiền chữa trị đăng trên Thanh Niên ngày 27.6.2023. Vào năm 2021, anh Sơn lên rừng tìm măng thì không may ngã từ trên ngọn cây xuống đất, bị chấn thương cột sống cổ dẫn đến dập tủy sống. Sau tai nạn, vợ anh phải vay mượn hơn 100 triệu đồng để đưa chồng ra BV Việt Đức (Hà Nội) chữa trị. Mặc dù được phẫu thuật nhưng anh Sơn vẫn bị liệt tứ chi. Do không có điều kiện để đến BV tiếp tục điều trị nên anh Sơn nằm ở nhà, chấp nhận chịu cảnh tàn phế. Nhận được tiền, anh Sơn gửi lời cảm ơn chân thành đến quý bạn đọc đã giúp đỡ để anh có điều kiện chữa trị, thắp lên hy vọng cơ thể sẽ sớm được hồi phục.